CONFÉRENCE DÉBAT
Conférence de vie politique comparée
Gratuit / Ouvert à tous et à toutes

Date : jeudi 23 février 2023, de 13h15 à 16h30
Lieu : campus de Jacob-Bellecombette, amphithéâtre 3

Martin Lamotte est anthropologue, chargé de recherche au CNRS, et il travaille sur les structures criminelles aux États-Unis, en Amérique latine et en Europe. Il viendra nous présenter la nature de ses recherches, ses méthodes d’enquêtes, et les résultats présentés dans son ouvrage « Au-delà du crime. Ethnographie d’un gang transnational » remarqué et récemment paru.

Originaires des prisons de Porto Rico, les Ñetas se sont développés sur la côte est des États-Unis à partir de la fin des années 1980. À l’heure de la « guerre contre la drogue », ils sont l’un des principaux gangs de New York, impliqués dans les conflits de territoire qui déchirent la ville. Le groupe s’étend ensuite, au tournant des années 2000, en Amérique Latine et en Europe. Dans le même temps, au risque de divisions intestines, La Asociación (comme l’appellent aussi ses membres) entreprend une « pacification » interne pour se concevoir avant tout comme un mouvement de lutte œuvrant pour l’amélioration du sort des opprimés.

Partagée entre New York, Guayaquil et Barcelone, cette enquête interroge la manière dont un tel collectif se construit et se transforme. Par-delà l’imaginaire cinématographique, télévisuel ou musical attaché aux gangs, elle met en lumière son fonctionnement au quotidien : sa structuration, les rapports de pouvoir et les tensions qui le traversent, ses lois et rituels propres, ses différentes façons de s’ancrer dans l’espace ou de dire son histoire, ses ambitions spirituelles, sociales et politiques, son rapport à l’écrit ou à la violence.

En retraçant le parcours de ses membres, en revenant sur la relation qui se tisse entre l’anthropologue et les Ñetas, cette ethnographie vivante et sensible interroge ce qu’est un gang au-delà du crime ; elle montre les ressources qu’il peut offrir à une population bloquée dans les marges d’un capitalisme prédateur.

+ D’infos : consultez la fiche de compléments.

CONFÉRENCE DÉBAT
Conférence de vie politique comparée
Gratuit / Ouvert à tous et à toutes

Date : jeudi 2 février 2023, de 13h15 à 16h30
Lieu : campus de Jacob-Bellecombette, amphithéâtre 3

Jean-Claude Ruano-Borbalan est professeur au Conservatoire National des Arts et Métiers, titulaire de la Chaire « Médiation des techniques et des sciences en société », directeur du laboratoire Histoire des Techno-sciences en société HT2S. Il travaille depuis de nombreuses années sur les processus de construction et de légitimation des connaissances, ainsi que sur les politiques publiques de recherche et d’innovation dans les sociétés modernes. Dans un moment où de nombreuses questions sont posées sur la nature et les finalités réelles du savoir scientifique, où réapparaissent des formes explicites de contestation et de rejet des techno-sciences modernes, il viendra nous entretenir de la difficile mais fondamentale question : « Le savoir scientifique est-il un savoir comme les autres ? »

+ D’infos : consultez la fiche de compléments.

SCOLARITÉ
Demande de report de note, passage à crédit, régime spécial d’étude : formulaires à renvoyer ou à remettre à votre scolarité administrative avant le 31 janvier 2023

Retournez complété et signé à votre scolarité :

Contact : pour toute question contactez le service de scolarité

ORIENTATION
Réunion d’information sur l’alternance à la Faculté de droit
Par FormaSup Savoie Mont Blanc et le Club des Entreprises de l’USMB

Date : lundi 30 janvier 2023, de 16h45 à 17h30 ATTENTION ! Événement reporté au mardi 28 février, de 16h45 à 18h15
Lieu : campus de Jacob-Bellecombette / Amphithéâtre 402
Gratuit : ouvert à tous et à toutes / Entrée dans la limite des places disponibles

La Faculté de droit propose des formations ouvertes à l’alternance dès le niveau Bac+2.

Programme 

  • le contrat d’apprentissage ;
  • les avantages de l’alternance ;
  • les points de vigilance ;
  • l’accompagnement par le Club des Entreprises et le Bureau d’Aide à l’Insertion Professionnelle (BAIP) pour votre recherche d’une structure d’accueil.

Contact : Marine ROUET, Coordinatrice de formation FormaSup Savoie Mont Blanc

+ D’infos :

INTERNATIONAL
Programmes Intensifs Hybrides (BIPs)
UNITA

Date :  semestres pairs
Lieux : consultez la liste des programmes proposés
Vous avez jusqu’au 31 janvier 2023 pour déposer votre candidature

Vous hésitez encore à partir étudier à l’étranger durant un semestre ou une année ? Avec l’université européenne UNITA, découvrez les programmes intensifs hybrides, un nouveau format de mobilité internationale moitié en ligne, moitié en présentiel !

Les programmes intensifs hybrides (Blended Intensive Programme en anglais) vous permettent de participer aux activités pédagogiques en ligne menées entre des équipes multiculturelles et de réaliser un court séjour au sein du pays de l’université organisatrice.

Contact : bureau UNITA USMB

+ D’infos : sur l’espace étudiant

SÉMINAIRE
De Gaulle et ses pairs militaires
Organisateurs : Fondation Charles de Gaulle, Service Historique de la Défense, Centre des Hautes Études militaires, Université Savoie Mont Blanc
Responsables : Frédéric Fogacci (FCDG), Géraud Letang et Gilles Ferragu (SHD), Philippe Vial (CHEM), Frédéric Turpin (USMB)

Date : mercredi 18 janvier 2023, de 18h à 21h (séance inaugurale)
Lieu : Fondation Charles de Gaulle / 5 rue de Solférino / 75007 Paris
Gratuit / Inscription préalable par courriel à communication@charles-de-gaulle.org

Comment définir la place et le statut que Charles de Gaulle se construit dans sa génération de militaires, et plus largement au sein du milieu militaire ? En effet, militaire de vocation précoce et de carrière, passé par l’ESM, l’École de Guerre et la première génération du CHEM, Charles de Gaulle est à la fois l’homme d’une génération d’officiers supérieurs, marqué par une formation, un ethos militaire commun, et celui qui s’en distingue, s’orientant progressivement vers l’enseignement, puis vers le politico-militaire au Conseil supérieur de Défense nationale, avant de s’affirmer comme théoricien des blindés et comme essayiste. Dans quelle relation ce parcours si particulier le situe-t-il par rapport aux autres officiers généraux de la France libre, Catroux ou Muselier ? Qui sont les « pairs » que De Gaulle se reconnaît ? S’agit-il d’une question de grade, de génération, de vision stratégique partagée, de statut, d’expérience, de valeurs, de reconnaissance mutuelle ? Comment ce positionnement évolue-t-il après 1945, alors que le Général entre en politique auréolé du statut de mythe vivant, puis qu’à compter de 1958 il entreprend de reconfigurer l’organisation de la Défense nationale ? Reste-t-il marqué par un ordo militaire, un ensemble de valeurs, de manières d’être et de conceptions de la société, propre à chaque époque et à chaque corps de métier, qui définira également sa conception du pouvoir civil ?

Ce séminaire visera à explorer ce champ de recherche, suivant une logique chronologique (étude des générations), mais aussi thématique (étude des milieux militaires), sans oublier la dimension internationale (relation avec les grands chefs militaires étrangers, comme Eisenhower). Le but de cette première séance est de définir des pistes de réflexion, en balayant l’ensemble du parcours militaire gaullien.

Contact : frederic.turpin@univ-smb.fr

+ D’infos : téléchargez le programme

CONFÉRENCES – DÉBATS
Dans le cadre du projet IUF « Standardisation de la Réparation du Dommage Corporel », sont régulièrement organisés des Déjeuners du droit du dommage corporel.

Entre 12h30 et 13h30, des universitaires ou des praticiens exposeront une pratique professionnelle, une publication, un projet de recherche, et en débattront avec les participants.

Date : Lundi 23 janvier 2023, de 12h30 à 13h30, en visioconférence

  • Conférence 20 / La prévention des conflits d’intérêt de l’expert : indépendance ou impartialité ?

Dans le champ du dommage corporel comme dans celui de la responsabilité des professionnels et établissements de santé, l’expertise médicale occupe une place déterminante dans l’élaboration de la décision du juge ou de l’avis de la CCI : un « petit procès décisif au cœur du grand » selon F.-X. Testu. On comprend dès lors les exigences qui pèsent sur l’expert. Compétence, d’une part, car c’est bien l’incompétence technique du décideur qui justifie d’abord le recours à l’homme de l’art. Indépendance et impartialité d’autre part, compte tenu du poids de l’avis d’expert. Cette seconde exigence semble se réduire, en matière d’expertise médicale, à la question de l’incompatibilité des fonctions d’expert judiciaire et de médecin-conseil de compagnie d’assurances. Le sujet est récurrent, mais la pratique montre une forme de raidissement de certains avocats de victimes, alors que certaines juridictions refusent désormais des inscriptions ou réinscriptions au motif de la fonction de médecin-conseil de compagnie d’assurances du candidat. Si la désignation d’un expert indépendant est l’une des conditions d’un procès équitable, la promotion d’une indépendance totale – non synonyme d’impartialité – n’est pas sans risque : celui de l’appauvrissement en qualité et en quantité des listes établies par les juridictions. Il convient donc de trouver les moyens de concilier le principe d’impartialité et la réalité des ressources expertales, afin de connaitre les liens d’intérêts des acteurs de l’expertise et de prévenir les conflits qui pourraient en naître.

 

 

Renaud Bouvet est médecin légiste, docteur en droit, HDR; Chef du service de médecine légale et médecine pénitentiaire du CHU de Rennes, responsable des enseignements de médecine légale et droit de la santé à la Faculté de médecine Rennes (Université de Rennes 1), dont le DU Réparation juridique du dommage corporel. Il est également expert près la cour d’appel de Rennes.

 

Affiche : [cliquez ici]

Revoir l’intervention :

 

Contact :
Christophe Quézel-Ambrunaz

REMISE DES ÉPITOGES
Organisée par Le Centre de recherche Antoine Favre

Date : lundi 5 décembre 2022
Lieu : campus de Jacob-Bellecombette

Le 5 décembre 2022 l’assemblée générale du Centre de recherche Antoine Favre a été l’occasion de célébrer la remise des épitoges aux docteures et docteurs.

Ont ainsi été célébrés :

  • M. Dorian RAVAUTE, pour une thèse de droit privé et sciences criminelles, sous la direction de Polina CAZALS sur « L’appréhension de la blockchain en fiscalité » soutenue le 10/12/2021 ;
  • M. Tano N’DA, pour une thèse d’histoire et civilisations, sous la direction de Frédéric TURPIN sur « La francophonie en Côte d’Ivoire, de la colonisation à mondialisation: un enjeu identitaire » soutenue le 21/12/2021 ;
  • M. Raphaël SERRES, pour une thèse de droit privé et sciences criminelles, sous la direction de Geneviève PIGNARRE et Pierre-Yves VERKINDT sur « Le phénomène prostitutionnel appréhendé par le droit. Essai de théorisation » soutenue le 22/10/2022.

Contact : gestionnaire-cerdaf@univ-smb.fr

JOURNÉE D’ÉTUDE
Michel De Certeau : une actualité en SHS
Évènement co-organisé par le Centre Favre et le LLSETI

Date : vendredi 16 décembre 2022, de 9h30 à 15h30
Lieu : campus de Jacob-Bellecombette, salle 10 011
Gratuit / Inscription préalable auprès des organisateurs jacques.ibanez-bueno@univ-smb.fr et denis.laforgue@univ-smb.fr

Michel de Certeau (1925 – 1986)

Intellectuel jésuite, ses travaux ont traversé le champ des sciences humaines et sociales (histoire, philosophie, théologie, sémiologie, psychanalyse ou anthropologie).

Proche de Jacques Lacan et Michel Foucault, membre de l’École freudienne de Paris, il a été un pionnier des études sur les usages, et un représentant français des Cultural Studies. Il a notamment écrit L’Invention du quotidien, tome 1, « Arts de faire », et tome 2, « Habiter, cuisiner » (Gallimard, 1990) et La Fable mystique : XVIe et XVIIe siècles (Gallimard, 1982).

Il a enseigné à l’Institut Catholique de Paris, l’École des Hautes Études en Sciences Sociales, et dans les universités de Jussieu, Vincennes et San Diego en Californie. Il a écrit pour la revue Esprit de 1967 à 1987.

Source : Revue Esprit

Programme

Matin, 9h30-12h :

  • Jacques Ibanez-Bueno (PR en Information et communication, LLSETI) / Innovation méthodologique au service d’un questionnement certalien contemporain.
  • Denis Laforgue (MCF en sociologie, CERDAF) / Michel de Certeau et l’institution. De l’apport d’un schème chrétien au regard sociologique.
  • Nelly Blanc-Gonnet (doctorante en histoire, LLSETI) / De la superstition à l’analyse certalienne : état de crise dans La possession de Loudun.
  • Pascal Bouvier (MCF en philosophie, LLSETI / Michel de Certeau, philosophe ?

Après-midi, 14h-15H30 :

  • Discussion autour du projet de colloque à l’occasion du centenaire de la naissance de Michel de Certeau.

Contacts : jacques.ibanez-bueno@univ-smb.fr et denis.laforgue@univ-smb.fr

+ D’infos : téléchargez le programme

PROJET ANR LIBEXLiberté de conscience, liberté d’expression et liberté de création : recherches interdisciplinaires en diachronie et synchronie

Le programme de recherche LIBEX (ANR-21-CE27-0016-21) fédère les travaux interdisciplinaires en droit, linguistique, littérature, histoire et philosophie de chercheur.e.s français.e.s et québécois.e.s spécialistes des notions de liberté d’expression, de liberté de création, de discrimination avec pour point de convergence le rapport au sacré et au religieux, en s’appuyant sur l’analyse de cas pratiques recueillis dans des corpus diachroniques et synchroniques juridiques, médiatiques (réseaux sociaux inclus) et littéraires.

Objectifs :

Alors que se multiplient depuis une trentaine d’années les polémiques voire les procédures judiciaires contre des faits culturels ou sociaux tels que des écrits, propos ou performances d’artistes, de journalistes, de polémistes ou le port de signes ou vêtements perçus comme marquant une appartenance religieuse, plusieurs questions guident notre réflexion : comment s’articulent liberté d’expression, de création et de conscience avec les principes de la laïcité dans l’espace public à l’ère d’internet et des réseaux sociaux ? Le droit à l’humour peut-il constituer une ligne de défense, y compris pour les « non artistes » ? La censure étatique a-t-elle été remplacée par les débats publics que lancent des associations ou des groupes sur les réseaux sociaux ? La médiatisation des procédures judiciaires vise-t-elle à générer de l’auto-censure, même chez les créateurs ? Et, face à ces polémiques souvent vives, voire violentes, vers quelles sources peuvent se tourner législateurs, praticiens du droit, formateurs, enseignants, médias, modérateurs des réseaux sociaux et agents du service public pour trouver des grilles d’analyse des situations et/ou des notions ?

Dans une optique de remédiation seront traitées les questions de l’articulation entre liberté de conscience, de création, d’expression et les tensions qui en découlent telles qu’on les voit à l’œuvre dans les procès ou polémiques visant à restreindre l’expression dans l’espace public quand sont en jeu les faits religieux dans un sens large (par ex. au motif d’injure / diffamation / atteinte aux bonnes mœurs / blasphème / trouble à l’ordre public / protection de la jeunesse / incitation à la discrimination / humour / parodie / non-respect de la loi sur la laïcité), alors que se sont démultipliés les moyens de communiquer avec le plus grand nombre. Nos objectifs sont de comprendre d’où viennent les tensions et ce qui les crée, comment les discours polémiques sont reçus et générés, quelles sont les dynamiques argumentatives en circulation, et comment évoluent ensemble les pratiques créatives et juridiques dans un contexte de diffusion en direct de l’information, qu’elle soit vraie ou fausse.

S’appuyant sur les méthodes de l’analyse du discours, LIBEX proposera des outils de compréhension et de réflexion à la société civile face aux polémiques mettant en jeu liberté d’expression, de création et de conscience (judiciarisées ou non) afin que les débats et/ou jugements puissent reposer sur des faits précis et des analyses étayées par la recherche en ALLSHS, l’objectif étant de permettre de déconstruire les discours blessants en circulation en les resituant dans leur contexte et dans des stratégies plus vastes de persuasion.

Valorisation :

Pilotage :

+ D’infos : sur le site Internet du LLSETI